¿Qué tipo de arreglo hubo con yanquilandia?

Roberto Otero

Tal vez amenazaron con invadirnos o no sabemos qué otras lindezas pero si debiçeramos definir "terrorismo", a dónde deberíamos mirar primero es a EE.UU. y luego, sin distracción, a Israel. El artículo de opinión del diputado Anselmo Montes es preciso en la enunciación de las leyes que fueron marcando el camino hasta la infamia sufrida en 1976. Todo por una cuestión económica, de sometimiento económico, como la guerra de la triple infamia contra el pueblo paraguayo que no tomaba empréstitos del sobrante londinense. Y también tenemos, cercano, no hace más que 10 años atrás, la hincada lambeteante de Eduardo Duhalde, cuando a pedido de yanquilandia, vetó la ley de subversión económica que hubiera terminado con las andanzas de los hermanos Rom y muchos, muchísimos otros. Aprobar esta ley "antiterrorista" a pedido del GAFI como representante, éste último, de los intereses hegemónicos del imperio en decadencia, es tan absurdo como cargar con proyectiles reales un arma automática para que jueguen los niños. ¿Vamos a terminar considerando que fue mucho de cacareo que salió bien hasta ahora lo mucho recorrido y que, por este hincamiento disfrazado de "necesidad", vamos todo para atrás? Despertemos antes de que vengan a por nosotros, los que consideramos que el terrorismo es lo que EE.UU. hace en el mundo y que Israel hace en el territorio palestino que no le pertenece. Esta ley, a pesar de los súbitamente murmurantes, debe ser vetada. Si no, estimados, vayan a la sastrería militar a hacerse ropa nueva para la ocasión...