Lo determinó el Juez Castro

LA ABOGADA QUE HABÍA ESTAFADO A SU CLIENTE SERÍA SOBRESEÍDA

La ex abogada Laura Vasallo ofreció la reparación económica y el Juez Castro homologó el trato. El Ministerio Público Fiscal se opuso a la reparación afirmando que existe “un interés social en la persecución del delito”.

Al comenzar la audiencia en Tribunales el abogado Defensor de Laura Vasallo, imputada por Estafas, le ofreció a la victima una reparación de $10.000, en 10 cuotas consecutivas, por “los presuntos daños causados”. La victima rechazo el acuerdo y pidió que sea al contado, ya que no aceptaría cuotas y replicó que el total perjudicado fue de $11.000. “Que se haga justicia y que la justicia actúe para que nunca vuelva a suceder” expresó la victima de las estafas.

Por su parte, el Ministerio Público Fiscal se opuso a la reparación justificando que existe un interés en la persecución de este delito. “No es el primer delito que se le imputa, existe una sentencia firme en la cual se la condenó y se la inhabilitó a ejercer como abogada. Asimismo, en dos oportunidades anteriores utilizó la reparación, por lo cual fue sobreseída, y existe otra causa en trámite contra la imputada a la espera de la audiencia preliminar” indicaron desde la Fiscalía.

Nuevamente el Defensor de Vasallo ofreció, “como ultima alternativa, 5 cuotas de $2.200” y la victima, cambiando de parecer, aceptó la propuesta.

El Ministerio Público Fiscal nuevamente se opuso a la reparación, expresando que existe “un interés público en la persecución penal, más aun teniendo en cuenta que la imputada posee causas anteriores por estafas, una sentencia firme y otra causa a la espera de juicio”. El Juez, como la victima aceptó, no hizo lugar al pedido de la Fiscalía de continuar con la persecución penal  y homologo el acuerdo. “En caso que cumpla, a los 5 meses, se dictará el sobreseimiento y el pago se instrumentara en la cuenta de reparaciones de la oficina judicial” finalizó el Juez Castro.

¿QUE DICE LA LEY?

EL Código Procesa Penal indica que la reparación podrá ser aceptada por el Juez cuando la victima no tenga razones para oponerse y el Fiscal no invoque razones justificadas de interés público prevalente en la persecución penal. Cabe tener en cuenta que las estafas que se le imputan a Laura Vasallo fueron en el ejercicio de su profesión de abogada, de la cual se encuentra inhabilitada actualmente.

Se realizaría el jueves

SE SUSPENDIÓ LA AUDIENCIA POR LA PENA DE ESTELLER

El abogado defensor, Fabián Gabalachis, no se presentó a la audiencia y recusó a la Jueza de la causa, Flavia Trincheri, por lo cual no se pudo realizar la audiencia. La jueza rechazó la recusación y un Tribunal deberá decidir si la sostienen o no en la causa.

La Jueza Flavia Trincheri explicó que “no se puede celebrar la audiencia porque la Defensa presentó una recusación, a las 8.30 horas, intentando apartarme de la causa”. Los motivos que esgrimió la Defensa de Esteller para pedir la recusación, es “enemistad manifiesta” entre Carlos Villada, abogado querellante y la Jueza Trincheri.

En la audiencia, programada para las 9.30 horas del miércoles, las partes iban a pedir las penas que le corresponderían a Mario Esteller por el “homicidio culposo” de las hermanas Sosa, ocurrido el año pasado. Actualmente Esteller se encuentra detenido en Puerto Pirámides.

La Fiscalía y la Querella solicitaron en forma conjunta la “audiencia de revisión de la prisión preventiva”, en caso que no se realice la audiencia de cesura de pena el día jueves, luego que dos jueces se expidan sobre la recusación.

Querella y fiscalía

El ex apuñaló al actual novio de la chica

POR TENTATIVA DE HOMICIDIO A LA SALIDA DE UN BOLICHE CONTINUARÁ DETENIDO

Imputado por “tentativa de homicidio” a la salida de un local bailable de la ciudad continuará detenido.

Así se determinó en una audiencia realizada el miércoles al mediodía. Desde la Fiscalía se sostuvo que “se mantenga la prisión preventiva”, argumentando que “la pena será de efectivo cumplimiento porque el imputado posee procesos pendientes y condenas anteriores”. Alex Williams, funcionario de la Fiscalía, explicó que el imputado “tiene una condena de tres años y otra causa, impugnada por la Defensa. Por ello se encuentra acreditada la existencia de procesos pendientes y condenas anteriores, lo cual motiva los peligros de fuga”, por lo cual solicitó que continúe detenido con prisión preventiva. Por su parte, el abogado defensor Carlos del Mármol se opuso a la prisión preventiva y pidió el arresto domiciliario, pero fue denegada por el Juez Castro.

El hecho ocurrió en la madrugada del 6 de Septiembre en las afueras de un local bailable de la ciudad ubicado en la calle Marcos A. Zar. En ese momento, la ex pareja del imputado se encontraba junto a su actual novio, que resulto apuñalado. Esa madrugada, Sebastián Méndez habría insultado a la actual pareja de su ex novia, para luego comenzar una pelea con golpes de puño. Una vez terminada la misma, Méndez le asestó por la espalda dos puñaladas, ocasionándole un “hemo-neumotórax” que puso en riesgo la vida de la victima, en lo que fue un aparente conflicto amoroso. ”En el hecho aquí investigado resulta agraviado el derecho a la vida de toda persona. Concretamente Sebastián Méndez asestó con un arma blanca dos puñaladas a la víctima, provocándole un hemo-neumotórax, que puso en riesgo la vida del mismo, incurriendo en el delito de tentativa de homicidio” expresó el Dr. Alex Williams, funcionario de Fiscalía que solicitó la audiencia para formular acusación a fin de someter a juicio al imputado.