 |
||
|
|
Ocurrió a medianoche en un balneario céntrico Un joven baleado en la Rambla de Madryn
El presunto autor se encuentra detenido con prisión preventiva y fue imputado por “tentativa de homicidio y portación ilegal de arma de fuego”. El hecho ocurrió en la madrugada del viernes, alrededor de las 12 horas en Bv. Brown al 1200, cuando luego de una discusión en la cual el imputado resultaba ajeno, se bajó de un auto, saco un arma y le disparo dos veces a un adolescente de 17 años, logrando impactar uno de los disparos en la zona del abdomen del menor. Durante la audiencia de control de detención y apertura de investigación realizada en el mediodía del viernes, la Fiscalía lo imputó por “tentativa de homicidio y portación ilegal de arma de fuego” y solicitó la prisión preventiva en base a “los peligros de fuga y de entorpecimiento del proceso”. Por su parte, el defensor publico Lucio Brondes sugirió la prisión domiciliaria para “aventar los peligros procesales expresados por la Fiscalía”. Cabe destacar que el imputado posee una “suspensión de juicio a prueba” por portar un arma de fuego ilegalmente, lo cual resultaría un agravante en caso de ser condenado y fue entregado al personal policial que se encontraba de consigna frente a su domicilio su propio padre, como así también a la presunta arma utilizada en el hecho. Desde la Fiscalía informaron que al joven imputado le podría caber una pena de hasta El Juez Néstor Lorenzetti resolvió que por encontrase “en el inicio de la investigación, ya que el hecho ocurrió el día de hoy en las primeras horas” dictar la prisión preventiva por 20 días y un plazo de investigación de seis meses. Por su parte, el estado de salud de la victima es estable y el mismo se encuentra en observación en el Hospital Subzonal Andrés Isola.
|
|||||||||
|
SE INICIÓ APERTURA DE INVESTIGACIÓN POR "ABUSO DE AUTORIDAD" A UN JUEZ El Juez Roberto Casal resolvió avalar el inicio de la apertura de investigación que pesa contra el Juez Horacio Yangüela por el presunto delito de “abuso de autoridad”. Durante la audiencia realizada el día viernes en los Tribunales locales la Fiscalía imputó al Juez Penal de Garantías Horacio Yangüela por “abuso de autoridad” ya que el magistrado habría incumplido intencionalmente sus obligaciones como Juez al no asistir a una audiencia e impedir la realización de la misma en un presunto caso de abuso sexual. La Defensora del Juez imputado fue Angélica Leyba quien planteo una excepción prevista en el Código Penal para no promover la causa “porque existen condiciones que hacen imposible la continuidad” y sugirieron que no se podrá iniciar un proceso penal contra el doctor Yangüela hasta que el Consejo de la Magistratura resuelva respecto al desafuero. Además, la Dra. Leyba esbozó que “según sea el resultado del sumario en el Consejo de la Magistratura, se podrá instar una instancia más ante el Tribunal de Enjuiciamiento y recién entonces el Ministerio Público Fiscal podrá investigar el presunto delito”. Cabe recordar que a raíz de un sumario elevado por el Juez Leonardo Pitcovsky en la Cámara del Crimen, el Superior Tribunal de Justicia presidido por el Juez Alejandro Panizzi resolvió confirmar los motivos del sumario y enviar las actuaciones contra el Juez Yangüela al Consejo de la Magistratura para que resuelvan respecto al desafuero. Por su parte, el Dr. Yangüela no declaró durante la audiencia. En cambio, desde el Ministerio Público Fiscal rechazaron el planteo de la Defensa afirmando que “la audiencia realizada es a los efectos de notificar al Dr. Yangüela sobre una investigación” y aclararon que “el sumario administrativo sigue los canales propios del mismo y será una cuestión que debe marchar paralela a esta investigación penal”. El funcionario de fiscalía, Alex Williams, además dijo que “los fueros no son un impedimento para realizar la apertura de la investigación” y que “el sumario seguirá por los canales establecidos y se resolverá en el Consejo de la Magistratura, pero la investigación penal es a los fines de establecer la existencia de una actividad ilícita” El Juez Casal resolvió la cuestión y avaló el inicio de la investigación, rechazando la excepción interpuesta por la Defensa del Dr. Yangüela. Además hizo una diferenciación en que el objeto que persiguen el Consejo de la Magistratura tiende a separar al magistrado de su cargo y el objetivo de la Fiscalía es investigar si existe un delito con la recolección de evidencia. El Ministerio Público Fiscal tiene un plazo de investigación de cuatro meses que finaliza el 21 de febrero y antes de esa fecha la Fiscalía deberá presentar la acusación en base a las pruebas obtenidas. |
|
||||||||
CHOQUE EN LA PLAZA SAN MARTÍNA primeras horas de la mañana, un vehículo Ford Taunus chocó contra un tensor en una esquina de la Plaza San Martín, sobre la calle 28 de Julio. Por el hecho no resultaron heridos y rápidamente intervino la Unidad Especial de Criminalística, quienes realizaron las pericias correspondientes al hecho para determinar como ocurrió el accidente.
|
|
Powered by
miarroba.com