 |
||
|
|
El
joven asesinado había venido a visitar a
unos parientes
LOS IMPUTADOS
EN EL HOMICIDIO DE “ÁNGEL” SALAS
CONTINUARÁN DETENIDOS
Durante la audiencia de revisión de la
prisión de uno de los imputados, el Juez
determinó que el mismo continúe
detenido. “De acuerdo a las actividades
probatorias que realizó el Ministerio
Público Fiscal, se acrecentó la
probabilidad de autoría y en base a las
declaraciones que se tomaron, los
imputados se ven muy comprometidos”
explicaron desde la Fiscalía.
La
Fiscalía, a raíz del fallecimiento de
Salas luego de estar internado en
terapia intensiva, cambió la
calificación del hecho de “tentativa de
homicidio” a “homicidio” y lo imputó a
Melli como participe necesario,
solicitando la continuidad de la prisión
preventiva. El otro imputado también
continua detenido.
El homicidio de
“Ángel” Salas: le apuntó a la cabeza y
gatilló
El
hecho ocurrió en la madrugada del 27 de
Septiembre en el Barrio San Miguel,
cuando Rodrigo “Chancho” Melli,
previo realizar disparos con arma de
fuego, le dio el arma a José Luis
Vergara, quien seria el autor material
del disparo que terminó con la vida de
Jesús “Ángel” Salas. Salas había llegado
la tarde anterior desde Río Colorado a
Puerto Madryn a visitar a unos
parientes.
Durante la audiencia, la
Fiscalía dio a conocer la declaración de
uno de los testigos, quien afirmó que
hubo una pelea. “Y es ahí cuando
apareció el “Chancho”, yo lo
veo apuntándonos a nosotros y de él
escuche un tiro. Miramos y ahí Vergara
fue y le dijo “damela...damela”. El “Chancho”
fue corriendo y le entregó el arma.
Vergara tomó el arma y nos apuntó,
nosotros empezamos a correr y escuché
tres tiros. Al no escuchar más tiros,
miré hacia atrás y vi que Vergara le
estaba apuntando a Ángel a poca
distancia: primero le dispara a Ángel un
tiro a los pies, le pego una piña y
después levanto el arma, apunto a la
cabeza y gatilló; después siguió
gatillando pero no tenia más balas”
“La
probabilidad de autoría que hubo al
principio, hoy en día se encuentra
acrecentada: de los testigos
presenciales surge que la participación
de Melli es absolutamente necesaria. Es
necesario que continúe la medida
cautelar teniendo en cuenta los peligros
procesales que existen si esta en
libertad y la pena que se espera como
resultado del hecho. Además estamos
hablando de la vida de un joven”
finalizó el funcionario de la Fiscalía,
Alex Williams. Por su parte, la
Defensora Gladys Del Balzo planteó que
“hay incertidumbre con respecto a la
participación de mi defendido”
“Existe un grado de probabilidad
necesario para que Melli continúe
detenido”
El
juez Granda resolvió la cuestión
planteada determinando que Melli
continué detenido en prisión preventiva
junto al otro joven imputado.
“En su momento la Defensa
había abonado la teoría que Melli no
tenia participación del hecho y existía
una duda, pero la Fiscalía confirmó que
Melli realizó un disparo con el arma de
fuego y luego le facilitó el arma a
Vergara”. El magistrado aclaró que si
bien el grado de participación surgirá
en el debate, en esta instancia procesal
existe “un grado de probabilidad”
necesario en el homicidio para que el
imputado continúe detenido en prisión
preventiva y añadió, “con referencia a
los peligros procesales, no concuerdo
con el planteo de la Defensa: Esa misma
violencia desplegada al momento del
hecho se podría trasladar al testigo y
la pena que le cabría en caso de ser
condenado culpable justifica la prisión
preventiva, por ende hago lugar al
pedido de la Fiscalía para que continúe
detenido junto al otro joven imputado”
finalizó el Juez Granda.
|
|
|
|
|
Powered by
miarroba.com